La cérémonie officielle était placée sous la présidence du Ministre des Eaux et Forêts de Côte d'Ivoire représenté par son Conseiller chargé de l’eau, M. KADJO Adjoumane qui a relevé dans son intervention la pertinence de cet atelier à outiller les professionnels des médias pour des productions de qualité sur la problématique.
Quant au représentant du GWP-AO, M. Ndri Koffi, Président du Partenariat National de l'Eau (PNE) de Côte d'Ivoire, il a indiqué que « la bonne gestion de l’eau implique des financements conséquents bien utilisés mais aussi des ressources humaines capables de mettre en œuvre les différents programmes de développement ». Parlant des responsabilités des acteurs, il a relevé que "Si l’eau, c’est la vie, comme on le dit, protéger cette ressource relève d’une obligation collective et individuelle qui doit être un devoir pour tous les pays et leurs habitants pris individuellement."
Le représentant du Directeur Régional de l'UICN/PACO, M. Maxime Somda, a laissé entendre que "La pression démographique liée aux actions anthropiques et la concurrence entre les différents usages, le changement climatique constituent une menace pour cette ressource et tout ce qui en dépend en termes de quantité et de qualité. Face à cette situation il y a lieu de changer les modes de gestion de la ressource pour la préserver et protéger les écosystèmes aquatiques".
Les communications des experts ont donné les éléments de base pour une meilleure compréhension de la problématique de financement de l'eau. Les échanges ont fait ressortir que de grands défis restent à relever sur l'aspect de la protection de la ressource dans tous les pays de la région.
Lors de la visite de terrain et du débat de panel, les élus locaux ont relevé toute la difficulté de la gestion locale du financement de l'eau, les textes d'application dans le contexte de la décentralisation liés aux transferts de compétence et surtout de ressources n'ont pas encore élaborés. Selon M. Yapi Lambert, ancien maire de la commune de Tiassalé (Nord de la Côte d'Ivoire), "les Objectifs du Millénaire pour le Développement ne seront pas atteints" pour la simple raison que les habitants des communes n'ont pas accès à l'eau potable et les autorités municipales ne disposent pas des ressources pour le faire.
La rencontre avec les autorités municipales et des représentants des communautés de la commune urbaine de Koumassi a fait ressortir cela très clairement. "Aidez le maire à nous aider afin que nous ayons de l'eau", a laissé entendre plusieurs représentants des populations lors des échanges avec les journalistes.
Les sociétés de distribution de l'eau qui généralement disposent d'un contrat avec l'Etat prélèvent, traitent et distribuent l'eau à des tarifs fixés par l'Etat lui-même . Dans l'exemple de la Côte d'Ivoire, la SODECI (Société de Distribution d'Eau de Côte d'Ivoire) a un contrat d'affermage qui lui permet d'exploiter la ressource à l'aide d'un patrimoine qui appartient à l'Etat de Côte d'Ivoire, en principe géré par l'Office National de l'Eau Potable (ONEP). La protection de la ressource relève de la responsabilité de l'Etat; ni la SODECI ni les municipalités ne se donnent de responsabilités directes en la matière notamment en termes de ressources financières à investir dans ce domaine.
L'atelier a permis une grande production d'articles de presseau cours de la semaine de l'atelier dans les pays des participants.
A l'issue de la rencontre un magazine radio de 15 minutes a été produit axé sur le thème de l'atelier et plusieurs articles de presse qui vont servir à alimenter le magazine Inf'eau qui sera publié par les organisateurs, GWP-AO et UICN/PACO.
Cet atelier confirme l'engagement de GWP-AO et UICN/PACO à travailler à la sensibilisation de tous les acteurs pour un changement de comportement à travers un accès renforcé à la bonne information. Les participants ont unanimement salué la tenue d'ateliers régionaux de ce genre car cela leur permet de se former et d'avoir un accès à des personnes ressources pour la collecte future d'informations. Ils ont estimé que ceci constitue un appui inestimable aux médias dont ils ont souhaité la pérennisation.
A l'évaluation, il est apparu que :
- les participants ont unanimement salué l’organisation logistique de l’atelier, la conduite des débats, la synergie entre UICN et GWP, la bonne ambiance dans le groupe ;
- des suggestions de formalisation du groupe en réseau régional ;
- des suggestions de pérennisation en mettant en place un système de mentorat qui va consister à appuyer ceux qui ont été formés depuis un certain temps afin qu’ils soutiennent et apportent leur expertise à d’autres journalistes pour la production d’articles et programmes de qualité ;
- des idées ont été émises pour la présentation de projets concrets par les journalistes qui le désirent pour la réalisation de productions diverses. Ces projets seront soumis aux organisations (GWP et UICN) pour un accompagnement, soit technique ou financier selon le cas ;
- des recommandations fortes pour la continuation de la formation des journalistes sous une autre forme car sans formation, pas d’expertise ; et ces rencontres annuelles sont des grandes occasions de maintenir la flamme allumée et rappeler à chacun ses responsabilités.
